El juez de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, se manifestó en duros términos en contra de la creación de una nueva secretaría penal en el máximo tribunal, criticando a sus tres colegas por lo que considera una medida inapropiada y perjudicial para la transparencia y eficiencia del sistema judicial.
En su extenso voto, expresó que “la real intención es que los casos penales importantes queden bajo la gestión de un secretario que responda a directivas que no se publican, lo que es totalmente inapropiado y no genera precisamente confianza”. Además, advirtió que esta práctica “es censurable en todo sentido, porque es un patrón de comportamiento que se ha producido en los últimos dos años, y se ha acelerado en el presente, contrario a lo que fue siempre la excelencia de la Corte Suprema”.
Luego, se despachó con una pormenorizada crítica que no solo se centró en la creación de la nueva secretaría, sino también en las recientes decisiones internas del tribunal avaladas por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda. “La invocación de principios de buena administración o gestión, no logran iluminar la oscuridad de los intereses que inspiran una serie de decisiones de los últimos tiempos en materia de superintendencia de esta Corte Suprema”, embistió el juez.
En su crítica, Lorenzetti afirmó que “la excelencia es desplazada por la ambición. (…) Siento verdadera tristeza por el estado de situación de esta Corte”, y denunció prácticas de designación de personal sin concurso: “Se designa personal con cargos de funcionarios, sin concurso, en base a la amistad o el parentesco y contrariando las expectativas de austeridad que la sociedad argentina exige”.
También reclamó que “siendo público y notorio que se han nominado dos jueces para el ingreso en esta Corte Suprema, es de buena fe esperar a escuchar su opinión y no consolidar situaciones de hecho para condicionarlos”. Calificó estas decisiones como “apresuradas, cuyo único objetivo es ocupar espacios de poder ante la posible incorporación de nuevos ministros”.
Y, finalmente, el ex presidente de la Corte también cuestionó la lentitud del tribunal en el tratamiento y resolución de causas y precisó que hay “casi trescientas causas trascendentes y casi sesenta mil expedientes sin resolver en el Tribunal, lo que es inédito”.
