El caso de la muerte del subteniente cordobés Matías Chirino (22) está cada vez más cerca de llegar a juicio. Los nueve militares del Ejército Argentino acusados por su deceso, que se produjo durante una fiesta de iniciación en el cuartel en Paso de los Libres, deberán enfrentar el juicio oral y público por el delito de homicidio simple.
En ese marco, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos interpuestos por las defensas particulares de Darío Emanuel Martínez, Luis Facundo Acosta, Claudio Andrés Luna, Exequiel Emmanuel Aguilar, Hugo Reclus Martínez Tarraga y Rubén Darío Ruiz.
El caso de la muerte del subteniente cordobés Matías Chirino (22) está cada vez más cerca de llegar a juicio. Los nueve militares del Ejército Argentino acusados por su deceso, que se produjo durante una fiesta de iniciación en el cuartel en Paso de los Libres, deberán enfrentar el juicio oral y público por el delito de homicidio simple.
Pasaron casi dos años del hecho, que se dio antes del Día del Padre del 2022. Ocho de los nueve acusados fueron destituidos por la Justicia militar.
En ese marco, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos interpuestos por las defensas particulares de Darío Emanuel Martínez, Luis Facundo Acosta, Claudio Andrés Luna, Exequiel Emmanuel Aguilar, Hugo Reclus Martínez Tarraga y Rubén Darío Ruiz.
Es que estos siete integrantes del Ejército están apuntados como coautores mediatos, mientras que los restantes dos, Claudia Daniela Cayata y Franco Damián Grupico, quedaron enmarcados bajo la figura de partícipes secundarios de homicidio simple.
Dentro del proceso, en septiembre del 2023 la Cámara Federal de Corrientes resolvió revocar la calificación legal asignada de homicidio culposo por el juez federal Gustavo Fresneda y ordenó agravar su situación judicial, pedido que había sido formulado por la familia del cordobés desde un primer momento.
En esa línea, el juez de Carlos Alberto Mahiques, dijo: “Corresponde declarar inadmisibles los recursos interpuestos por las defensas, pues no lograron, superar el obstáculo procesal que presenta la ausencia de impugnabilidad objetiva de la resolución cuestionada”.
“Los argumentos vertidos por los imputados se presentan, en este punto y de acuerdo al estado en que se encuentra la causa, como meras discrepancias valorativas. Exponen la presencia de una fundamentación que no comparten, pero que no resultan suficientes para abastecer una queja razonable conforme la doctrina de la arbitrariedad o la cuestión federal”, agregó.
Por otra parte, el juez de Casación Carlos Javier Carbajo, agregó en la misma línea: “Habré de acompañar la propuesta del colega que lleva la voz de este acuerdo de declarar inadmisibles los recursos de casación articulados por las defensas”.
Con esto, la orden de prisión preventiva que dispuso la Cámara Federal de Corrientes se hará efectiva para todos los acusados y, según indicó el abogado Enrique Fernando Novo a El Doce, el juicio por la muerte del subteniente podría llegar “entre agosto y septiembre”.
Fuente: La voz del interior
